EL CONSEJO REGIONAL DE JUNIN Y LA LIBERTAD DE EXPRESION

EL CONSEJO REGIONAL DE JUNIN Y LA LIBERTAD DE EXPRESION

DR. MOISES TACURI GARCIA

CONSEJERO REGIONAL POR TARMA

Convaleciendo de una  afección pasajera, leo las páginas de los diarios emblemáticos de Junín, en torno a la posición del Consejo Regional de Junín frente a la Prensa Regional, no me cabe mi asombro de la forma como se ha manejado este tema, de cómo ese Cuarto Poder, al cual yo respeto mucho,  ha cambiado en forma diametralmente opuesta las conclusiones del debate en torno a las diferencias que se tiene actualmente con nuestra prensa, en el marco de lo que fue en si  la última reunión que tuviéramos en el Seno del Consejo Regional de Junín, el día martes 17 de Mayo. La polémica surgió a raíz de las incomodidades generadas, no a raíz de la labor fiscalizadora y orientadora de opinión pública que tiene la prensa hacia todos los funcionarios públicos, sino como consecuencia de una serie de adjetivos que no dejan de ser insultantes y lesivos a la dignidad de las personas responsables a dirigir los destinos de toda nuestra Región, no es justo que por ejemplo pongan que el Consejo Regional esté poblado de “Descerebrados” y que nuestro Presidente Regional nos intervenga quirúrgicamente para corregir este defecto (Cuando a decir verdad los que nacen sin cerebro o anencefálicos mueren a las pocas horas de nacidos y los descerebrados a raíz de traumatismos u otras causas, son de muy mal pronóstico), estos términos por poner un ejemplo son de veras muy insultantes, existen toda una gama de términos que pueden usarse para decir lo mismo (y hacernos ver nuestros errores que como todos los humanos tenemos pero que no quita la voluntad de servir a nuestro pueblo de la mejor manera).
Esto fue lo que se tocó ese día,  al margen de referir también los términos con que se trataban al Presidente Regional (a quién también respeto por su investidura y carácter democrático con que fue elegido) que también hieren la sensibilidad de los que resultaron afectados.
Quiero recalcar que la conclusión de ese debate fue “No estamos en contra de la libertad de prensa ni de expresión, lo que no estamos de acuerdo es en los calificativos que nuestra prensa regional utilizó en forma insultante en algunas aseveraciones que informaran, yo no sé como se pueden sentir los señores periodistas si los insultáramos de igual manera, mal por cierto, y esto es algo que no quiere decir censura o pedirles que callen lo que verdaderamente tienen que  decir en aras a su labor de información que ellos tienen con el pueblo que los lee, solo díganlo sin esos adjetivos que llevan a una estéril e innecesaria confrontación ”.

Henry Ford en la década de los sesenta, a raíz de las críticas que recibió de la prensa especializada, de sus competidores y de algunos ciudadanos del ramo de autos,  perfeccionó uno de sus modelos automovilísticos y fue la base del famoso Ford-Escort,  y es allí cuando suelta su célebre frase “De la crítica nace el progreso”, y de veras la crítica es fundamental para el desarrollo de nosotros mismos y de las organizaciones, a veces no vemos lo que esta pasando ni nuestros errores si no hay alguien que no nos lo dice, de allí que las críticas que en este caso son constructivas de verdad construyen y cambian los destinos de nuestras vidas y de la historia misma. Pero hay una gran diferencia entre la crítica sana, veráz y objetiva que edifica,  versus las críticas malintencionadas que por el contrario destruyen y no llevan al mejor camino.

No me parece adecuado que se haya cambiado totalmente nuestras expresiones y se haya tergiversado el espíritu de esa manifestación nuestra al punto tal que se ha movido a toda la comunidad periodística y comunidad en general en base a estos datos inexactos, y demuestro todo lo que digo cuando aprecio que una serie de autoridades respetables, con el solo hecho de leer esta versión incorrecta, lanzan aseveraciones basados en esta información y por lo tanto sus reacciones son naturales pero no responden a lo que concluimos exactamente, esto demuestra que efectivamente el objetivo de la prensa es la de orientar a la opinión pública, pero que pasa cuando la desorienta, allí aparecen términos de diversas entidades periodísticas como el “No a la Mordaza”, “Cierran filas contra la acción intimidatoria”, un alcalde deplora el pronunciamiento, otro dice que deben ser tolerantes, etc. El gran problema es que ellos no estuvieron en la reunión y han tomado estas posturas en base a lo que nuestra Prensa Regional les ha informado.
No es mi intención echar más leña al fuego, mi intención es la de llamar a la reflexión a que no se caiga en una guerra fratricida de dimes y diretes, que no se caiga en el insulto sino a hacer una prensa alturada y veraz en nuestra región, el mundo sigue girando, nosotros como funcionarios, necesitamos de ustedes, porque no tenemos el don de la ubicuidad para ver todo lo que está pasando en nuestro entorno y muchas de las investigaciones que nos impulsa a hacerlas nacen a raíz de sus reportes periodísticos, los necesitamos para cambiar las cosas que puedan estar mal, pero todo dentro de un marco de respeto y tolerancia que ambas partes nos merecemos, pero quiero que quede  claro: “NUNCA HEMOS ESTADO CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESION NI LO ESTAREMOS JAMAS POR QUE VIVIMOS EN UN PAIS LIBRE Y DEMOCRATICO ,SOLO PEDIMOS LIBERTAD DE EXPRESION CON RESPETO”, que no se utilizen los adjetivos insultantes y despectivos nada más y sigamos cumpliendo nuestras labores por el bien de toda la Región y de la población que espera lo mejor de cada uno de nosotros.